看三小时的《奥德赛（Odyssey）》，最好先清空膀胱再入场。膀胱容量一般是350-500ml，如果看戏时喝了饮料的话，中场大概率还是要再清空一次。
网民讥笑这部戏“奥德干拿赛（福建话谐音，烂得如坨屎的意思）”。看完后我却觉得拍得很不错。
英雄也是人
《奥德赛》故事性强，成功跳脱出一般影剧对希腊神话里的贪婪、嫉妒、性欲等一贯的老生常谈；人、神、怪之间的角力被赋予了另一种诠释和戏剧张力。奥德修斯（Odysseus）的性格不再只是智勇双全的大英雄的面谱化，大英雄也有脆弱、犹豫、力不从心的时候；在木马屠城（Seige of Troy）的战役中，对他英勇奋战的叙述有了较人性化的处理，剧情聚焦在他经历木马屠城后的心理变化及深刻反思，有种因果循环的意味在。
荷马（Homers）笔下的木马屠城故事（ Illiad ）和奥德修斯十年艰难的归程（Odyssey）让先进的拍摄技术、科技器材和实地拍摄的坚持几近完美地呈现出来，尤其是和独眼怪（Cyclop）与瑟西（Circe）斗智斗勇的部分看得是触目惊心，如同身临其境！整部戏软硬实力兼具，除了震撼还是震撼！如果真要挑剔，结尾部分稍显冗长，不熟悉希腊城邦政治制度和社会约定的观众可能会觉得莫名其妙，搞不懂奥德修斯为什么要费劲处理那些聚集皇宫的“皇后追求者”。这里就不剧透了。
海伦的选角
那些说这部戏是“屎”的人，想必是在说选角的问题吧。导演找来非白人饰演海伦（Helen）——那位” the face that launched a thousand ships”倾国倾城清掉你银行存款的绝世佳人。能让希腊联军动员境内最精锐的军队和最勇猛的战士横跨万里爱琴海宣战，然后不惜伤亡，耗时十年围攻特洛伊（Troy）的女人，观众对海伦的审美要求之严苛可以理解。
审美本就见仁见智。但是，有了于2004年经典电影《Troy》海伦扮演者Diane Kruger 外貌与演技兼备的比较，《奥德赛》扮演者不免黯然失色。况且，考虑到古希腊城邦的上层统治阶级多为白种人，而属于社会最底层的奴隶群则以非白种人居多（当然也有白种人为奴的情况，如战俘、罪人等），这样说，海伦作为王室统治阶级代表性人物，她便有了相对合理的既定形象。
更何况，海伦身为斯巴达（Sparta）王后、身为特洛伊王子帕里斯（Paris）夺妻私奔的对象、作身为特洛伊国王普里阿摩斯（Priamos或Priam，帕里斯父亲）愿意为儿子这段孽缘开战买单的新媳妇，海伦必有过人之处。所以，作为一个非凡的女人，人们对海伦的意想和要求特别注重完全在情理之中。试想象：能让周幽王烽火戏诸侯而失去江山的褒姒，如果说她的扮演者是非黄种人（褒姒是西周申国人，申国大致在今天的河南南部），你认为观众的反馈会是怎样？所以要怪就怪荷马把海伦写得太完美、太引人遐思了！
木马屠城的始作俑者虽说是海伦，但《奥德赛》主角是奥德修斯、次角是他的王后佩内洛普（Penelope）及儿子特勒马科斯（Telemachus），海伦的戏份其实并不多，基本只是走个过场（出现两次），个人觉得大可不必对导演和演员言语霸凌。
岔开来说，在男权、父权至高的古社会，无论西方还是东方，都有类似的历史视角：一件事如果干成功，那一定是某个帝王将相的功劳；如果干失败了，那多数要归咎于红颜祸水。从这个历史规律回头看木马屠城，无论是希腊联军胜，或是特洛伊国胜，海伦终究逃不过千夫所指的悲惨命运。妲己、褒姒、赵飞燕、杨贵妃不也一样，昏君之所以成昏君，八成是被女人魅惑的。
言归正传，即便是选角存在争议，但瑕不掩瑜，《奥德赛》仍是非常值得一看的影片，而且最好是在影院看。有条件的话推荐看IMAX 版（一流沉浸式体验），或去Shaw Premium / GV Gold Class 享受至尊体验，电动躺椅会让身体舒服很多——膀胱要保护好，腰椎也要好好保护！
*原创内容
本篇叙事人
